We're just two lost souls swimming in a fish bowl,
year after year,
running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.

Nel frattempo sono passata a Damien Rice. Sempre peggio.

/Le incomprensioni sono così strane/
/sarebbe meglio evitarle sempre/
/per non rischiare di aver ragione/
/la ragione non sempre serve./
/Domani invece devo ripartire/
/mi aspetta un altro viaggio,/
/e sembrerà come senza fine/
/guarderò il paesaggio/
/Sono lontano e mi torni in mente/
/t’immagino parlare con la gente/
/Il mio pensiero vola verso te/
/per raggiungere le immagini/
/scolpite ormai nella coscienza/
/come indelebili emozioni/
/che non posso più scordare/
/e il pensiero andrà a cercare/
/tutte le volte che ti sentirò distante/
/tutte le volte che ti vorrei parlare/
/per dirti ancora/
/che sei solo tu la cosa/
/che per me è importante/
/Mi piace raccontarti sempre/
/quello che mi succede,/
/le mie parole diventano nelle tue mani/
/forme nuove e colorate,/
/note profonde mai ascoltate/
/di una musica sempre più dolce/
/il suono di una sirena/
/perduta e lontana./
/Mi sembrerà di viaggiare io e te/
/con la stessa valigia in due/
/dividendo tutto sempre,/
/Normalmente/
/Il mio pensiero vola verso te/
/per raggiungere le immagini/
/scolpite ormai nella coscienza/
/come indelebili emozioni/
/che non posso più scordare/
/e il pensiero andrà a cercare/
/tutte le volte che ti sentirò distante/
/tutte le volte che ti vorrei parlare/
/per dirti ancora/
/che sei solo tu la cosa/
/che per me è importante/
/e il mio pensiero ti verrà a cercare/
/tutte le volte che ti sentirà distante/
/tutte le volte che ti vorrei parlare/
/per dirti ancora/
/che sei solo tu la cosa/
/che per me è importante/

Non a caso si chiamano Tiromancino. E no, nemmeno mi piacciono gran chè. Mi sa che oggi combinerò poco, a livello di studio.

Mi mancano i Kings.
Mi mancano troppo.

il natale arriva. devo dare 3 esami nel giro di quindici giorni (a cominciare dal 9 gennaio) e dire che sono nella cacca è un pallido eufemismo. ciononostante il natale arriva.
Oggi è stata una giornata intensa.
Mai presi tanti mezzi pubblici per fare i veri chilometri da una parte all'altra di roma, prima per questioni """lavorative""", poi per le regalie natalizie. a marco, ovviamente. gli altri regali sono ancora in mente dei.
mia madre mi ha gentilmente scortata in tutti i miei giri, cosa che mi ha fatto estremo piacere (e dall'altro mi ha fatta sentire in colpa, per il dispendio in termini di energie e in termini di vile pecunia).
primo giorno in un ufficio di collocamento. tra qui e con tutti gli autobus che ho frequentato in giornata ho visto l'umanità più varia. solo che quella all'ufficio di collocamento mi sembrava un po' più triste, sarà stato l'edificio, il classico elefante burocratico che casca a pezzi, nel cuore scalcinato di san lorenzo/verano.
sugli autobus le vecchiette attaccavano sistematicamente bottone con mamma per lamentarsi della folla, del servizio pubblico, delle indecenze varie. e ad ogni colpo di tosse che mi scappava (ormai altro che sciacallo, sono un cagnaccio tisico) mi sentivo scrutata da tutti i passeggeri che sotto sotto forse mi credevano un untorello della meningite che aleggia su di noi come la peste di poe (addirittura due ragazze stavano in tram tenendosi la sciarpa sul volto come per non respirare l'aria nel vagone).
sono stata anche alla dear, dove mi hanno fatto chiamare un interno, l'ufficio scritture, per una questione di contratti e scartoffie. cercando di capire se mi avrebbero pagato anche per le registrazioni di economix avvenute prima che mi iscrivessi al collocamento dell'enpals, la tipa mi fa "ma lei è ancora intenzionata a lavorare con noi?" io "beh certo sono qua apposta" lei "ecco bene allora oggi e domani può andare a domenica in, altrimenti a pyramid la sera a cinecittà blablabla", insomma mi ha sommersa di incarichi (che non mi interessano particolarmente, per un fatto di credibilità personale [posso fare da figurante a domenica in o alla prova del cuoco?] e perchè le retribuzioni sono ridicole [una signora incontrata all'ufficio per i contratti mi ha detto che a pyramid devono lavorare un pomeriggio per 25 euro. 25 euro? ma siamo impazziti!]).
detto ciò, nel pomeriggio non ho fatto in tempo a ripassare a via nizza a prendere il libretto del lavoro, bensì sono andata al centro per regali.
ho trovato un negozietto che vende gli ipod a prezzi convenientissimi, infatti ero tentata di prenderlo a marco. per non cadere nell'acquisto impulsivo ho fatto un giro di perlustrazione con my mum sottoponendole tutte le varianti e le combinazioni.
le alternative più convincenti erano:
maglia del west ham/arsenal nuova (introvabile in italia, ahimè)/paris s. germain [un paio di maglie insieme, magari. oppure una + altro, tipo DVD vari]
ipod nano (perchè inizialmente volevo regalargli anche il sensore apple-nike da mettere nelle shoes, ma ho scoperto che è una vera bufala)
PSP
alla fine ho tradito tutti i miei shopping plans. mi sono trovata davanti al negozio lacoste e mi sono venute in mente le sue parole (ancora non ho comprato un golf nero con lo scollo a V). tombola.
è un maglione splendido! il commesso, decisamente piacione, si è addirittura denudato del suo per farmi vedere che la misura, su un ragazzo di circa un metro e novanta, era perfetta. insomma ha fatto da manichino vivente. il gesto repentino di togliersi il maglione è stato un colpo di scena. la iena che è in me rideva da farsela sotto.
insieme al maglione ho preso il DVD di nightmare before christmas in edizione speciale (santa mamma che l'ha visto nello scaffale!) e il best of di elio e le storie tese (quando l'ha visto giorni fa, andando a zonzo per via del corso, a momenti mi casca per terra). poi sono tornata da jam per comprare anche un paio di guanti da moto della tucano urbano, così non ruba quelli di sua madre. e poi era da tempo che volevo prenderglieli. inutile dire che entrando da jam la mia wishlist natalizia si è allungata di parecchio, ma che dico allungata, si è moltiplicata per gemmazione fino ai livelli di guardia. anche oltre.
insomma, per marco ho risolto.
restano da fare TUTTI GLI ALTRI REGALI. e ho solo venerdì, in pratica, per farli. e ben poca liquidità.
fa niente! è natale, siamo ottimisti!
gingol bels!

Il quadrato semiotico mette in relazione gli elementi proprio utilizzando le categorie di contrarietà, subcontrarietà. contraddittorietà e complementarietà. I termini posti in QUEL quadrato si relazionano in base a questo. Essere è contrario di Sembrare, Sembrare è complementare a Non Essere, Non Essere subcontrario di Non Sembrare, Non Sembrare complementare a Essere. Essere è contraddittorio rispetto a Non Essere, Sembrare è contraddittorio rispetto a Non Sembrare.
Ta-dah! E' la stessa cosa! Le etichette ai lati del quadrato sono sintetiche delle relazioni che ho appena scritto. Mi affascina moltissimo, come ragionamento. E' una bomba di significati ulteriori e spiega molte cose, sia a livello letterario che di pensiero che come metafora delle relazioni interpersonali.
Perlomeno, io ci vedo tutto questo.
Non la chiamerei banalmente "tabella", come il dizionario non è un elenco dettato dalla convenzione. Il dizionario è la cassetta degli attrezzi del sistema culturale, è una semiosfera nella quale cerchiamo di fissare quel che la Langue del nostro tempo traduce della magmatica Parole. Ed è tutto sempre contingentale, dinamico, in movimento. La Parole rode la Langue da dentro e la incrina. I termini entrano, i termini escono. Abbiamo sintagma e paradigma del nostro modo di vedere il mondo tutto lì. Le relazioni le devi rintracciare tu, è già un'impresa erculea indicizzare tutto questo. Quali cose magnifiche riesce a fare la convenzione!
Ma il discorso è più che lungo.
Per quanto riguarda le mie scelte personali, premettendo che non voglio essere arrogante nel dire quello che sto per dire, che a mia volta ti stimo e che sono molto riconoscente dell'alta considerazione che hai di me, vorrei aggiungere che:
- non si tratta di essere d'accordo perchè non c'è niente da opinare
- la luiss non si presta ad essere un'aggravante, a meno che non si sostengano punti di vista tipo "università-dei-confindustriali", che fanno più pregiudizio di chi non ci è mai entrato piuttosto che aggiunte di contenuti validi alla discussione sul perchè la luiss sarebbe peggiore rispetto ad altre realtà
- scienze politiche/della comunicazione non è una facoltà limitante, è una facoltà che guarda al concreto e al reale e strizza l'occhio all'astratto. anche la pura astrazione rischia di essere molto limitante, se non dal punto di vista dell'arricchimento interiore, sicuramente dal punto di vista degli sbocchi professionali futuri. dei quali mi permetto di preoccuparmi.
- che in numerosi post io svisceri cliometricamente i vari "come sarebbe stato se" è naturale e inevitabile. e non me ne priverei per nulla al mondo. ci sono momenti in cui me lo chiedo, se studiare economia e diritto sia il massimo per me. ci sono momenti in cui sento che per legittimare la mia pretesa di fare la Giornalista (con la G) non posso fare altrimenti. anche se sarebbe bello fare tutte materie filosofico-letterarie. anche se ogni tanto non è così facile come potrebbe essere altrove. anche se tante cose.
e poi, ripeto, c'è tempo per tutto. e poi forse, per sapere di filosofia o di letteratura, avere una laurea specifica non è l'unica strada disponibile. chissà che una forte vocazione alla conoscenza sulla quale basare una solida cultura non conduca ai risultati sperati. purtroppo di colpo in canna ne hai uno solo, e scegliere dove mirare è difficile. ognuno fa i suoi calcoli. ognuno ha sparato. forse è solo questione di puntare bersagli diversi.
-  mi fa piacere che tu ti preoccupi per me. davvero. ma a volte mi sembri un tantino -come dire- risentito. impressioni eh. ma ti voglio bene lo stesso. :)
a presto.

Così parlò frafrettina.

night. a stony grave
for secrets that don't belong
to sunset blue light.

After the torchlight red on sweaty faces
After the frosty silence in the gardens
After the agony in stony places
The shouting and the crying
Prison and palace and reverberation
Of thunder of spring over distant mountains
He who was living is now dead
We who were living are now dying
With a little patience

volgare ma legittimata, poi, viene la realtà, e irrompe sulla scena del romanzo.

chi legge la sua vita come trama -metà destino, metà invenzione propria- non è mai preparato contro i fatti.

la soluzione, in casi come questi, è scegliere tra le due percentuali: lasciar fare alla vita, o caricarsi il peso della storia.

non c'è mossa più nobile o più vile. la penna può sperare, la sorte scrive. il narratore, attore e personaggio deve dotarsi di bianchetto, deve difendersi con delle protezioni, sperare di poter drizzare il tiro, correggere i segni più marcati, tracciare strade di cancellature, dar senso agli imprevisti scarabocchi.

la vita è tela dipinta da due mani: la tua e quella del caso, senz'appello, e non ci si combatte ad armi pari. sentirsi storia è vivere da eroi. guai a proteggersi da questo immenso dono! è un compito assegnato, una scommessa, anche se la riuscita dipende da te solo in minima parte.
perciò speraci. con tutte le tue forze. fai che la tua intenzione sia talmente chiara che possa combattere con le cose, quelle che accadono. inventa il miglior mondo possibile. prepara l'eventualità più bella. aggrappati. realizzala. almeno per quanto in tuo potere.
leccati le ferite se sperare non è valso a nulla.
ma non prenderti colpe che noi hai. in fondo, sei sempre e solo un piccolo spettatore seduto in ultima fila.
hai voce troppo flebile e sei troppo distante. ma guai, guai a lasciar qualcosa di intentato. dentro.

devo andar via. ma quel che dico a te lo dico a me. perciò continuerò a parlare.

Dio è forse descrivibile?
Si legge nel Silenzio:
Le creature della Tenebra non hanno mai parole per il buio.

in un secondo, tutto sembra spiegato.
lui lo sa, che dietro ogni tela nera io vedo fantasmi e cosmiche verità, e non lo condividerà mai. perchè non è di quelli che l'arte, indipendentemente dal nome dell'artista e dalle sue abilità tecniche, è un filone unico di pensieri che per il bene dell'umanità andavano espressi. no, lui è per la meraviglia del bello, per l'utilità e per la maestria della figuratività che sì, vale per sempre, ma nasce e muore con quell'artista. con quel genio. che me ne faccio di provare il bello, quando sto davanti a un taglio di fontana? che sia di fontana non importa. chi era? che faccia aveva? è necessario saperlo? no. era necessario tagliare la tela. e rimettere in discussione tutti i limiti. era necessario dipingere neri agitati su una serie di tele che avrebbe potuto fare chiunque. magari non con lo stato d'animo di rothko, ma in un modo che comunque avrebbe spinto a domande chi guarda, in ogni tempo. ci serve di sapere chi ha scritto il codice di hammurabi? no. è bello? no, se non per il suo valore storico. ma era necessario, perchè reca con sè l'idea del diritto come esigenza. queste sono le cose che dicono ancora qualcosa agli uomini. altro che cappelle sistine! che sì, una bellezza, una meraviglia e un'iniezione di entusiasmo circa le potenzialità dell'uomo. ma sempre strumentale, sempre per la religione (in questo caso, stesso discorso vale per le cattedrali), mai per il gusto di dire quello che si deve dire. mentre un quadro nero non assolve ad altra funzione che quella di esistere. art for art's sake. anche quando non si può parlare di bello.
bello, piacere, aisthesis: ma che cosa sono?
dietro a ogni piacere, a ogni risata, ci sono infiniti significati contrarissimi. non c'è niente di banalmente divertente. e sì, lui è pratico e il problema non se lo pone. io vedo tutto e tutti i suoi contrari in tutto.
prima che provare piacere, la priorità esistenziale è provare. per pensare. per domandarsi.
le domande non fanno bene, meglio non porsele.
meglio non mettersi in conflitto con il reale, prenderlo sul serio, non interpretarlo come bruto e dato ma come base. questo fa lui. e vive una vita meno scollata dalle cose rispetto alla mia. indubbiamente più sana. indubbiamente più libera. che non è detto che indagare non sia una schiavitù, ma è l'unico approccio alla vita che posso avere. ingestibile, compromettente, crea più casini che altro. ma non c'è altro.
il divino e il diabolico si celano nel particolare. e chiedersi il senso di tutto porta inevitabilmente agli atomi della vita, ai particolari più micronici.
è così e basta, e convive tutto nella stessa relazione.
e la cosa bella è che al dunque non importa, ci sono cose più serie. ci sono i legami, a prescindere da ogni chiave di lettura del reale. dalle mie, che più che chiavi sono bombe a mano, pronte a detonare e spazzare via tutto quello che ho. tutto quello che sono. da un momento all'altro.
ma i capelli li voglio tagliare lo stesso.

sta diventando un imperativo categorico.

ma come?

Diverse le scuole di pensiero.

Corto e incazzato, tipo Domino.
Corto e rassicurante, tipo la Imbruglia dei bei tempi delle felpone.
Corto e radicale, tipo Beatles.

Lungo con frangia incazzata, tipo Domino.
Lungo con frangia rassicurante, tipo Imbruglia.
Lungo scalato, tipo me in quinto ginnasio, con eventuale frangetta generica.

Ma oltre al dilemma del come, una domanda su tutte mi chiede una risposta plausibile: perchè? (soprattutto: so bene che così come stanno vanno bene, eppure...addirittura il corto. baldini avrebbe da dire qualcosa, sicuramente.)